Google muss ein weiteres mieses Ergebnis hinnehmen, wenn es um die Akkulaufzeit geht.
Google setzt seit Pixel 6 auf einen Tensor-Chipsatz, dessen Basis ein Exynos-Prozessor ist und dieser wohl komplett bei Samsung gefertigt wird. Was nach einer guten Zusammenarbeit klingt, ist für die Pixel-Smartphones zugleich ein großer Nachteil.
Warum? Effizienz steht hier nicht gerade ganz oben auf der Liste der positiven Punkte. Weder haben die Tensor-Chipsätze gerade die Power der Flaggschiffe der Konkurrenz, noch können sie beim Akku mithalten. Ein neuer Vergleich macht das umso deutlicher.
Wenn das Datenblatt die Schwächen nicht verrät
Hier treten natürlich ein paar der üblichen Kandidaten gegeneinander an, darunter das Google Pixel 7 Pro, ein iPhone 14 Pro Max und außerdem die neuen Modelle von Samsung in Form von Galaxy Z Fold 5 und Z Flip 5. Beide haben teilweise deutlich kleinere Akkus, aber halten länger durch.
Beim Galaxy Z Flip 5 steckt immerhin nur ein 3.700 mAh Akku drin, das sind 1.300 mAh weniger als beim Google-Handy. Beim Galaxy Z Fold 5 sind es noch 600 mAh weniger, im Test wurde jedoch das über 7,6″ große Display der Innenseite verwendet. Das Pixel verliert trotzdem.
Es wird abermals deutlich, warum die aktuelle Snapdragon-Generation so gefeiert ist und keiner ein Exynos-Comeback beim Galaxy S24 sehen will. Es ist aber nicht immer nur allein der Chip. Denn ein Nothing Phone (2) läuft (in meinen aktuellen Tests) zum Beispiel sehr viel besser als ein Motorola Razr 40 Ultra, obwohl beide auf den Snapdragon 8+ Gen 1 setzen.
Folge uns bei Google News und rede mit uns im Smartdroid Chat bei Telegram. Mit * markierte Links sind provisionierte Affiliate-Links.
